更新时间：2023-08-09
2018自主申请到美国布朗大学暑期科研的我来回答一波好了~
首先必须说明的是，暑期科研的申请不比正式的留学申请，很多东西是没有保证的，其中大部分都靠运气与缘分，即有缘千里来相会，无缘邮件都不回。
即使没有拿到暑研，不要灰心！没有证据表明暑研是必要条件，它只是申请中的一环，是千千万万机会中的一个，你还有其他不少提升背景的途径。
那么，如何找到并完成一段暑期科研呢？
学校每年都会有很多的海外交流项目可以申请，其中有一些就是科研走向的。以我所在的华东师范大学为例，第一步当然是登录华东师范大学本科生跨国(境)、跨校交流网（http://www.jiaoliu.ecnu.edu.cn/）。
在【新闻公告】中可以看到各式各样的海外交流活动通知，包括学期交流、暑期交流、社会实践、教育实习等等。其中科研导向比较受欢迎的是加拿大的科研实习项目：
看好报名时间，接下来就跟着学校的步骤一步步走啦~
申请人的基本条件、项目具体信息和申请流程都在通知里面写得很清楚，可以按照这个条件提前准备，比如语言成绩（雅思/托福）先考一个达标的成绩。
国外的很多大学都有官方的暑期科研项目，就是为他们自己的本科生准备的暑期科研机会，很多是国际学生也可以申请的，稍微看了一下今年这样的官方项目明显增加了不少，网站也规范了很多（我恨……为什么我当时没有这样的待遇……）。
举个例子，十分有名（中国学生很多）的UCLA的CSST项目，有很多个学科的科研，工科理科一应俱全，CSST和国内的很多院校是有合作的，所以合作院校的学生可以直接按校内官方项目申请，非合作院校是否可以申请还要再了解一下。CSST已经运行了好些年了，在知乎百度上都可以搜到往届学生的经验总结或者是回顾（or旅游流水账）。
Summer Program / CSST
我们甚至可以点进去看看申请的时候要填写什么信息，早早做准备：
这个项目其实比较偏向国际学生，还有一些大学提供的项目是给自己的本科生准备的，但是也可能会收国际学生，如何找到这些暑研项目呢？
如果你目前还没有十分心仪的教授，只是单纯想看看这个学校有没有暑期科研的机会，那么我们可以在google或百度直接搜索【大学名字 专业/院系名字】，就可以找到这所大学某部门的网站。例如搜索【Yale Psychology】，我们就能够以迅雷不及掩耳盗铃之势在下面找到耶鲁大学心理学部门的网站。
进入部门网站后，找到带有research opportunities这类字眼的选项，OMG！点它！！！
因为科研机会一般是给本科生准备的，所以大部分都在【undergraduate】栏中，有的部门也会放在【Research】栏中，还可能叫作【Research Internships】。作为21世纪的青少年，我们大家一定可以很快找到它！
这个【Research Opportunities】中可能会直接把官方的项目放出来让学生申请，也可能是告诉我们哪些教授的实验室缺人，或者列出RA的条件。总之，这是一个充满惊喜的栏，不点不知道，一点吓一跳。
再举个栗子，如果我们想看看密歇根大学心理学的科研机会，可以搜索【University of Michigan Psychology】，接下来大概率我们就会看到它的心理学部门网站了。同理，找到页面中的【Undergraduate】，看到下面有【Internships】，我的内心充满了信息时代独有的快乐。
点进去之后，暑研的机会就duang的一下出来了！你看这个密歇根，它又良心又爽快；你看这个暑研，它又多又好。
然后我们就可以愉快地根据提示申请啦~
即使大家不满足某个大学官方暑研的要求，探索部门网站的这一波操作一定能让我们对这个专业和部门下属各个实验室/教授有了形成基本的认识，对之后正式申请的选校也有帮助。
在这里把官方项目的优缺点列一列吧：
接下来你可能会问：
那就自主申请暑研嘛……接下来讲讲怎么自己申请暑期科研！
——打字好累啊……等我考完这个考试下周来更新……
也同步更新在了我的公众号【取铅三两】上，有问题就私戳我或者评论都可以~
—————————以下为04/12/2019的更新——————————
我来更新啦！！！！（居然有催更的说明有人看我好感动hhh）
上次写了如何走官方的途径找到海外暑期科研机会，那么如果没有官方的项目或者官方项目已经过了报名截止日期了，该怎么办呢？
这篇就讲一讲如何自主申请吧~
本校导师直推关键在于通过自己学校的导师的关系来找科研机会。可以看看校内自己认识的熟悉的老师有没有海外合作者？发paper的时候是不是还和其他人合作了？或者看看校内老师的简历中是否有提及去某校访问交流、去某实验室当访问学者、去某校参与XX学术会议。然后和自己的校内老师谈谈，看看能不能让老师帮忙把自己推荐过去。
校内导师可能直接帮你问了，或者在同意的情况下让你和对面直接联系。
这条途径的优点在于：
缺点：
这里指的是通过各种非官方非人情的途径抓住和海外教授直接交流的机会，举个例子，XX教授正好来你所在的大学/你所在的城市参加学术会议/参观/旅游，你是不是可以在散会后直接和教授表达你想去他的lab做暑期科研的想法呢？这个途径的成功率取决于①你会不会说话。你可以先从教授交流分享的研究内容开始聊起，展现你对这一领域的认识和思考，然后合理的表达出想去暑期交流的愿望，这是比较合理的。但如果你直接蹿上去要求人家给你暑期科研的机会，八成就没戏了。②对方的实验室需不需要RA。这点看你的运气了。
自主海投指的是广撒网发邮件，靠运气争取海外暑期科研机会。也是较为常见的一种找暑期海外科研的机会。
海投前你需要准备的有：
以上几个材料一个一个的说吧。
首先是英文简历（CV），这个是非常重要的一步，我暑研的导师曾经告诉我每天ta都会收到无数的暑研申请，花在每封邮件上的时间只有几秒钟，这就意味着你需要把最重要的信息放在邮件里，保证邮件简洁明了，进一步意味着其他一些不怎么相关的信息需要放在你的简历中，如果教授感兴趣再去看你的简历了解更多关于你的事情。简历中必须包含的信息有：姓名、联系方式、目前就学情况、裱花（GPA+语言成绩+GRE）、参与过的研究项目简述、具备的研究技能，加分项有：获奖信息、奖学金信息等等。此外还要注意简历一定要大方整洁，什么花花绿绿的贴纸边框就别整上去了，如何准备一份得体的英文简历也是一门学问。
简历一般作为邮件的附件附在后面，高端玩家会设计一个自己的个人网站充当简历的作用，取决于个人水平了。
二是需要想好自己感兴趣的方向是什么，然后再去这个领域找lab。自己的研究兴趣和lab的研究主题的匹配是非常关键的，这也会对之后的申请有所帮助。
举个例子：小雪的研究经历多是关于狼的习性，但是小雪申请的暑期科研是北方野人探秘，申请季的小雪又出于兴趣去申请了研究喷火龙的lab，那么小雪的的暑期科研对申请的帮助就大大减少了，因为不匹配啊！
所以建议大家先想好自己以后graduate study阶段想做什么方向，然后照着这个方向去找暑期科研，可以有2-3个感兴趣的相关的方向，孤注一掷容易翻车（比如我）。
最好做到能用1-2句英文句子表达清楚自己的研究兴趣。
三是以往研究经历的简要描述：以往的研究经历能够展示出你大概的研究方向、已经具备的研究技能和对研究的一腔热血。每段研究经历当中需要包含的内容有：研究的主题+简单描述研究方法/研究技术+有趣的发现+自己的收获与思考。
一些lab在招RA的时候会特别说明希望RA具备的技能和经验，例如发展心理学的lab很看重你和儿童相处的经验，还有心理学lab普遍看中的编程能力、数据分析能力，这些要求大概率都可以在你想找的lab的页面上找到。
对于以往研究经历的描述最好是可以灵活变通套到模板里面的，尽量贴合目标lab的研究主题。举个例子：小傻在君临城有一段研究宫廷生活的经历，如果目标lab是关于宫廷服装的，那小傻在描述这段研究经历的时候需要侧重提到研究了在君临很多漂亮衣服研究了小曦小玫瑰的裙子，研究了小乔小狗小山的盔甲；如果目标lab是关于宫廷人力资源的，那在描述的时候当然要说自己在这段经历中和人力资源有关的部分，比如研究了老泰小指头的人员管理之类。总之就是尽量往lab的研究方向上贴！
四是需要准备一个海投邮件模板。海投发邮件的量是很大的，看下来一般自助申请暑研的同学们发的邮件量都在100+，这么大的发件量注定了你需要一个开头结尾段落模板，不然每个都重新写真的要累死。
给大家提供一个万能模板：
怎么灵活运用模板就要看个人的造化了。
最后是需要一个记录自己发邮件情况的excel表格。为什么需要这样一个表格呢？因为海投量很大，海投时长从12月开始到4月持续好几个月，这时候可千万不要相信自己的记忆。最好用一个表格记一下自己心仪的实验室，给投过的实验室做标记，以免发漏，之后第二遍追加投的时候也可以做标记，下面是我暑期科研的时候用来记录申请情况的一个excel表格，就包含了各种需要的信息，用颜色表明自己投过与否以及投了几遍。这个表格建议大家根据自己的情况设计。
好了，现在该准备的都准备好了，接下来只需要找到自己喜欢的实验室然后开始发邮件！
如何找到自己的喜欢的实验室并且了解这个实验室主要是做什么的呢？
首先还是用我们之前的搜索方式：直接在谷歌（或百度）中搜索【学校名+部门名】，进入部门的网站首页，很多部门都会放一个labs列表，帮助学生快速了解这个部门下都有哪些实验室。
举个例子：比如我们想要看看MIT有哪些Computer Science有关的lab，每个lab是做什么方向的。首先我们搜索【MIT Computer Science】，然后进入了MIT的Electrical Engineering & Computer Science部门页面。
接下来我们想找这个部门下面都有哪些lab，这个列表一般会出现在【Research】下面，点开就可以找到有一个实验室列表的页面。
太棒了！我们找到了实验室的列表！接下来当然就是看看有没有和自己研究兴趣相符合的实验室了~
还有一种情况是部门页面中没有把所有lab都列出来的一个专门项，这时候我们就需要从Faculty界面找到各个研究方向的教授们，然后看这个教授的介绍，一般情况下教授们会在部门的这个介绍页中放上自己的简介、研究方向、联系方式、和lab的链接。接着通过教授的介绍页面进入lab的专门的网站就可以了。
以哈佛大学的心理学部门为例：首先搜索【Harvard Psychology】，找到哈佛大学的心理学部门Department of Psychology。接下来点击【People-Faculty】选项，进入查看部门下面的所有教员。
点进去之后可以看到这个页面上列出了所有教员的信息。还特别友好地在右端放上了标签，你可以根据自己想找的研究方向点标签过滤，也可以一个一个往下看。如果找到了心仪的教授，你就可以点进ta的个人页面中详细了解ta的研究方向了。
可以看到，教授的界面上基本都会放一个他带领的lab的链接，点击就进入lab的网站啦~
刚刚我们提到，暑研最好要做到研究方向高度匹配，且不同的lab可能会对RA有不同的要求，那么如何从lab website了解研究课题、RA需求和要求呢？
一般来说，一个lab的网站上会有欢迎界面、研究介绍【Research】、研究团队【People】、发表情况【Publications】、新闻报道、参与研究【Participation】、加入团队【Join Us】等模块。
默认情况下是给心仪的教授直接发邮件，不过记得看一看页面上教授有没有专门说不要给他发RA申请邮件，他们可能太忙事情太多不想管这个，我记得以前见过有教授说不要给他发而是应该给lab manager发，这也是一个要注意的点吧。
遇到了感兴趣的+研究方向匹配的就投吧！
探索各个lab的网页是一种享受，有时候你会惊叹“天呐居然有人在研究这么厉害的东西！”，只有你想不到，没有大佬做不到的~
最后再写几个注意事项和小技巧吧：
我的暑期科研申请战线拉得很长，从11月开始准备，但是中间因为期末考和GRE等等断断续续的，大家不要学我……应该一鼓作气撸起袖子加油干！我记得申请暑期科研的时候我真的是焦虑爆表，每天都担忧自己凉了，海投期间每天晚上四点准时自然醒开始查邮箱，回复率大概在四分之一左右，其中有暑期科研机会的更是少之又少。
最后还好有我的女神pick了我，受宠若惊2018 Summer我在布朗大学度过了一个美好的假期，布朗大学真的是一个棒极了的藤校，我所在的lab也是一流水平，特别是导师和其他lab成员给了我很多很多帮助，他们真的是特别好的人！教给我了很多厉害的技能。对于我来说在布朗度过的暑假是这么多年最有意义的假期，让我看到了全身心投入心理学研究的生活是可以多么充满激情和快乐，坚定了我本科毕业直接读PhD的决心，对我之后的申请也有巨大的帮助！
现在我已经是USC 2019Fall的PhD student了，希望把申请暑期科研的经验分享给更多人，希望这个回答对大家有帮助！
（你们光收藏不点赞是怎么肥四？）
（祝给我点赞的小可爱们所有海投邮件都有回复顺利拿到暑研！ヾ(?°?°?)）
暑研申请季又快到了，我来写一下吧。
我在清华长时间协助管理暑研的相关工作，已经两年多了。自己曾经参与过两次暑研，第一次是去加州大学圣地亚哥分校，第二次是去斯坦福，最后基本都拿到了Best in 5 years级别的评价。基于长时间观察身边清华同学申请暑研以及自己申请暑研的经历，我希望在这里能够分享一下自己的见闻，希望能够有所帮助。以下只代表个人观点：
首先先介绍一下暑研的几种常见的参与方式：
下面分析一下四种情况的利弊：
第一种是学校公派的项目。这种项目有点计划经济时代国家包分配的感觉，听着很诱人，但是限制比较多。会有不错的选择，但是很多时候不会是最好的选择。以清华的斯坦福UGVR项目为例：UGVR最大的吸引人的地方在于两点，一个在于对方学校是斯坦福，一个在于有用不完的报销额度。然而对于一些人比如当时的我真的也就到此为止了。我曾经想过申UGVR，但是后来发现了几个比较大的问题：
（1）给的导师选择太少。所有工科领域只有18个导师，细分到我们系只有三四个还算合适的，再到我的研究领域就只有一个研究方向合适的了。这个问题就变成了我想不想去那个导师的组暑研。说实话，不是很想。
（2）竞争太激烈。我们院系就推荐了六七个人上去，我们系在清华只是一个中等规模的院系，清华会推多少人呢？问题是还有三所学校。大家自行感受一下。
（3）导师水平问题。UGVR提供的合适导师不是很多。这个放在后面分析。
所以我在递交UGVR申请前20分钟极限发了一封套磁邮件出去自己申暑研，是一位在斯坦福工作的美国科学院院士，对方不在UGVR的名单里。对方导师13分钟就回复了，同意了，于是我最后放弃了UGVR的申请。
第二种是自己发邮件。这种的自由度比较大，需要完全靠自己的双手打拼。这种有可能申请到更好的暑研，但是也可能申不到。这里需要注意两个问题，一个是能不能申请的到，一个是申请到之后结果会怎么样。毕竟说实话大家申暑研是为了学东西，拿成果，功利一些拿推荐信。这样做的好处：
（1）给自己更大的自由度，相比前面的“计划经济”体制而言，这种做法显然能够更有效的找到自己更喜欢的导师。
（2）更有效的沟通自己想做的课题。很多学校给的计划导师已经把课题定死了，但是自己申请的好处在于能够申到之后和导师慢慢沟通。这会给你的暑研带来很大的好处，大家要利用好这个权利。
不过问题也是很明显的：
（1）发邮件真的累。很多时候对方导师不会看邮件，精心写的邮件最后根本不回复。
（2）等对方回复费时费力糟心，可能会影响自己这段时间的其他工作。
（3）自己找导师毕竟是要费精力的，如果不好好找可能就申不到好的暑研了。
第三种是国内导师介绍。这个没啥好说的，完全看老板水平。
第四种是靠自己的海外关系。这个就更神奇了。一般认为有几种办法：
（1）自己在本科期间与海外实验室有合作，想暑假去那里干干。
（2）通过各种活动找老师借机聊天套近乎。当然，老师没必要记住你，因此这招并不是很可靠。
（3）平时的科研中多找对方实验室问问题，积累革命友谊。
这种方法没什么弊，只是可能真的有丶难。
下面分析 一下自己怎么申请 比较好吧：
第一步肯定是找自己的定位
大家需要先对自己的暑研目标大概有了解。暑研的目标一般可以分为几种：学习、推荐信、return offer。我比较建议大家有机会申请两次国外暑研，第一次主要是学习，下一次可以往更高的水平冲一下。这种定位主要是由自己的实力决定。说实话，那些大导师的邮件很繁忙，关注他们的人很多，如果盲目的冲高很可能是白费感情。再说，那些组里的工作水平很高，好学生非常多，如果你去了水平不够到了申请的时候被黑推怎么办？？？
至于申请暑研的时候美国导师最看重什么，有人说是兴趣，有人说是实力。说是兴趣的人很多并不真正懂美国文化。教授拉你去暑研是要花钱的，最后要的是产出。反正八八拿着一些在投文章去申请的时候感觉对方导师真的挺重视的。
第二步才应该是找课题组
在大致找准自己的定位之后，大家需要找课题组了。找课题组无外乎几种方法：上维基暴力搜索，上google scholar或者类似的机构看看文章，h-index之类的，上教授的官网看看他们的成果，研究领域等等，或者问问之前与你背景类似的学长学姐有没有推荐的。
对于课题组我有几点建议：
（1）不是什么出名课题组都适合暑研。我们是生化环材领域的，一般认为课题组超过20个人导师就不是很能顾得过来了。有些课题组很出名，但是人 真 的 多。如果你去了暑研，干了两个月，导师都没见过你，你是去干啥的 ？？？
（2）有些导师组不大，以至于太小，只有一两个人，工作没啥吸引力，没什么funding。这种老师去了也没啥意思，虽然不会很难申请。
（3）有些导师风评不是很好。这个可以问问其他人，上网看看等。这倒不是说风评不好的老师不能申，但是真的需要很谨慎。有些老师人很nice，可惜推荐信给的一言难尽。
（4）还有些导师特别忙，整天出差。你懂的。
最终看下来，比较合适的课题组在于规模适中，导师不整天出差，工作由创新性，导师在业界也有一定的名望。如果方向再比较合适就再好不过了。
第三步是发邮件
我非常不喜欢群发的东西。我微信上从来不用心回复平辈或者幼辈给我群发的祝福，最多回复一个群发或者谢谢。我想导师也是一样的心态。因此无论如何大家要体现出来自己的邮件不是群发的。对于大三暑研我的建议是：
邮件名称：学校+姓名+目的，举例：
Tsinghua Undergraduate Baba, Applying for Summer Internship
我觉得这个邮件名称挺好的，一眼就知道你是谁，从哪里来，到哪里去，保安三问一举搞定。
邮件内容：
Dear Professor xxx,
This is Baba, an undergraduate student from Tsinghua University. 然后说说自己的研究经历，说一下他们官网上挂着的其中一两个与你研究相关的方向，然后来一句：I believe my research is closely related to your research focus in xxxxx.
然后就是自我吹捧环节了。一定要讲明白你做了什么工作，【如果你独自承担了课题一定要挑明】。如果有publication，甚至work in progress都要大胆的挂上去。你可以说对方导师的工作可能需要什么能力，然而这些能力我全都有。反正说的自己挺合适的就很好。
最后一步是感谢套话。别忘了给你的套磁信署名。
附件里建议挂上CV。CV很多留学中介会有介绍，我就不啰嗦了。对于大三的暑研申请，大家可以考虑把Personal Statement放在CV的最后面作为解释说明。毕竟大三简历比较薄，加一个PS在后面看着比较漂亮。
然后就是看运气了。我感觉一般导师会当天回，如果不当天回基本就凉了。不过也很不好说，我曾经收到过哈佛导师迟到半个月的回信。
如果申请到了，祝贺；如果没申请到，没关系，接着发，直到申请到为止。一般认为等三天没信估计就没信了。申到之后进入下一个环节：
第四步是办理签证
这里一定要查清楚对方国家需要什么签证。这不是开玩笑的，你不想在对方国家莫名其妙的触犯移民法。对于申请美国暑研，原则上讲有且只有J1签证是合法的。J1办理起来比较麻烦，对方学校不一定想办，但是还是要厚着脸皮去催，说是“legal issues”对方应该也不敢造次。
第五步是干活
很多中国学生并不差，但是确实不适应美国的文化。具体的真的有点多，感兴趣的同学可以在知乎上开一个专栏聊这个，我就不赘述了。说几条比较用的到的吧。
（1）美国人认为能说敢说是一种优良品质，但是中国老师不希望学生瞎说。所以在美国不要过于犹豫自己的观点，拿出来大家一起讨论就够了。整天默默无闻反而会让别人怀疑你有点傻或者没干活。
（2）美国的基础教育即便在本科也并没有网上很多传说的那么强。他们的知识面会比较 宽，但是理论不如中国扎实。这会给双方带来很大的互补机遇。比如美国人可能会 说一堆想法，但是有些中国人一看就知道理论上不可行或者一百年前就 发明出来了。这样大家配合之后进展会出乎意料。
（3）美国人并不是很喜欢加班。这不是懒，而是他们认为这要不然是你不懂生活，要不然是你效率低下。反正说什么都不是很好 。然而问题来了，如果大家不加班两个月出成果几乎不可能。所以大家该下班下班，在家查查资料整理数据什么也不是一个糟糕的选择。
（4）只有中国人会很介意自己的 语音不标准或者说话的时候语法不到位，其实美国人根本不在乎。你要是语音很标准对方反而会感觉很奇怪，会追问你在哪里学的。所以大家放开了说就好。
（5）大家不要乱说zz观点。大家只是来学术的，不是来干别的。作为本科生别说美国，中国的很多东西咱们真的清楚吗？不了解，就不妄议。还有是在海外永远不要抨击自己的国家，因为他们是通过你了解中国的，而中国是你的标签。如果你把中国说得野蛮落后，那他们会怎么看待你呢？
（6）有条件就尽可能参与他们的活动。比如我在斯坦福的时候经常混进他们的研究生会活动中玩耍。这不仅能给你带来乐趣，还能让大家的工作更顺畅。
很多同学曾经在私下里问我怎么能避免黑推。说实话，黑推是不可避免的，因为黑你是对方导师的权利。然而如果你 真的把工作干的足够漂亮，让身边人对你的评价足够好，导师看到了你的潜力，又为什么要黑你呢？毕竟学术是一个不大不小的圈子，这么干岂不是 自己给自己找不痛快？对于导师对你的评价，个人感觉来自三部分：
（1）你干了什么。这个最后可以以一个大报告的形式呈现。
（2）你分享了什么。这个是靠每一次组会你的参与度体现的。我感觉我在斯坦福能够拿到更高的评价一方面确实是我每次小组会都认真的讨论分享了，另一方面还有我每次组会都帮着主动架设回收投影设备，这个细节可能也给我加了不少分。
（3）你的团队能力怎么样。这个就是你实验室里的人给你的评价了。如何和实验室搞好关系？个人感觉适时帮助别人的实验，并且在休息的时候与他们，甚至直接对导师分享自己的生活琐事也能拉进关系。当然这个需要看情况。不过需要注意的是，是适时提供帮助，换言之，在对方认为你对自己的工作有充足的devotion之后再帮。
大家最后可以看看导师是否愿意给推荐信。我没有主动找导师要过，因为如果导师对你足够看好会主动找你聊这个，毕竟让你知道他想强推你对他是百利无害的。如果对方表现的有点犹豫就需要小心了。
最后是回国之后保持联系。尤其是感恩节，新年一定要问候一下。如果能继续 合作是更好的。
简单的分享一下我个人的经历吧：
我的暑研相比之下很顺利。我第一年的UCSD暑研是在之前认识这位导师，大家私下里有一年多的联系，所以就开心的去了。我大二的暑研主要是希望强化自身的科研水平，对方课题组水平在UCSD算数一数二的，但是毕竟当时年级比较低当时并不是特别指望这封推荐信。在UCSD最大的感受是，虽然大二的我很菜，但是只要能够表现出积极学习的心态，多找学长学姐请教，无论是吃饭的时候，实验的时候还是周末出去玩的时候，对方对你的评价都会不差。
第二年的暑研是我在自己有了一个一作半完成课题之后的选择。当时的目标就是拿到最强的推荐信，展示自己最高的水平。所以当时在发现UGVR项目不能够满足我的需求的时候就果断选择了申一个别的导师。我这个领域的UGVR有些导师的组很大，有些导师的组太小，但是基本没有如我刚才在第二步所说的“合适”的组。在暑研的时候我更侧重的是努力的策划课题，争取用最少的实验次数完成最多的工作，并且强化了自己在组会上的分享意识。最后得到了很好的反馈。由于第一年去暑研有点默默达成共识的感觉，实际上我真正申请的只有这一次。我一共发了四封邮件，一位MIT老师说没位置，一位MIT老师没回复，一位斯坦福老师让我走UGVR但后来我仔细想想对方组太大了，最后是这位导师同意了。个人感觉只要邮件重点足够突出应该是会有不错的结果的。
这是我个人的经验，也是结合身边很多同学的暑研经历以及我在UCSD和斯坦福收到的各种反馈推理出来。希望能够给大家带来帮助！
全文干货 解析暑研的全部过程以及材料准备 申请季结果Update 本科直申 北美offer po一个硕一个博吧
此外拿了1个瑞士的英语PhD，2个英国半奖提供学费PhD，5个美国全奖PhD，下面更新了PhD申请的回答和经验
暑研套磁结果：耶鲁大学Biostatistics, 哥伦比亚大学Statistics.
申请PhD的经验与体会，不仅仅是我自己的，也咨询了很多别的专业和国家的小伙伴，下面的回答也会一直更新的
你是怎样申请到 PhD 的呢？个人背景：末流985，专业数学，套磁暑研时T89，G319+3.0，暑研后T108，G326+3.5，套磁时无paper，两段本校科研经历
我们首先从暑研的寻找途径谈起，主要有三种途径，1 国外大学的官方项目 2 本科所在院校与国外大学的合作 3 自主申请、套磁
第一种途径：最有名的两个项目应该是UCLA的CSST和Stanford-UGVR，这两个项目有他们各自的合作院校名单，Stanford已经被清北大佬近乎全部占据，CSST还好一些，有20所合作院校，但在中游985中竞争同样异常激烈，答主当时也没有参与其中
第二种途径：一般情况下，在各大高校院系群，就是有辅导员班导师那种群，会share，一般仅限该校同学，资源同样较少
第三种途径：是答主选择的，同样也是大部分赴美暑研申请者选择的，自行和老师套磁，拿到系里提供的DS2019，导师提供的邀请信，办理J1，赴美暑研
那么答主主要谈一谈第三种途径
首先是，暑研适合什么样的人，一部分是申请国外研究项目的同学，一部分是单纯想低成本体会国外顶尖高校的同学，毕竟暑研只需要负担生活费，并且可以和faculty, PhD Candidate, Post Doc深入交流，这是暑校不可能提供的。那么对于申请国外研究项目的同学，暑研的优势主要有两点，第一个是海外经历将助力申请，第二个是拿到国外导师的推荐信，毕竟国外faculty的推荐信在申请时的力度是国内同等职位导师很难比拟的，Top6的assistant prof的暑研推荐可能比在国内上Dean的课程推荐还要强很多。
那么申请暑研需要什么呢？1 CV，一份让人印象深刻的学术经历CV很重要，对自我经历的挖掘，语言的表达都是决定倒是是否愿意与你深入了解甚至给出offer的重要因素 2 套磁信，无疑，套磁信的写作同样重要，每天处理上百封邮件，一篇平庸的套磁信很难让导师想要进一步了解你 3 拿到面试后的表现，面试中的表现优劣是决定暑研结果的最后一个因素
接下来讲一讲什么是暑研套磁中impressive的CV，首先我们需要明确，数篇顶刊的同学，只需要列出publication就足够获得教授信任，可是对于和我类似的普通申请者甚至没有文章，如何让CV打磨的更加具有亮点呢？可以从以下角度去考虑，1 研究目的也就是目标，我做这项研究是为了什么 2 核心的研究方法，我是如何做这个研究的，需要多提一句的是，请不要将领域内非常古老的方法放进去，可能会让优秀的教授觉得冗余 3 在研究中遇到的困难以及解决的方法，这也是一定程度的创新 4 项目的结果 5 项目的初步结论与讨论 6 项目潜在的问题，如何在后续的研究中改善这个问题
谈完了CV，那就是套磁信的写作，我认为，成功的套磁信可以考虑以下因素，１模板化的结构，因为我们可能需要套磁大量教授才能获得心仪学校的暑研，模板化的结果将大大节约我们的时间 ２ 针对导师的过往经历的挖掘与匹配，所有的导师发一样的套磁信一眼就会看出来，无疑可能会让我们错过潜在的导师 ３ 暑研的研究兴趣，有明确研究兴趣的人意味着有足够的思考能力，没有人会不喜欢具有独立思考能力的人作为团队的一份子 ４ 对导师的了解，如果套磁信中能够表现出对导师论文甚至是论文潜在改进之处的套磁信获得导师回复的可能性将大大增大，因为大多数时候，即便导师再忙，对于那些读过自己文章甚至提出建议的人还是愿意回复的
关于CV和套瓷信的写作与评估，欢迎大家在评论区或者私信我讨论。
个人觉得这么写CV还是效果比较好的，我在帮助学弟学妹们申请暑期科研时也验证了这一点，拿到了诸多offer比如UCSB 芝加哥大学暑期科研等等
大家私信我的问题有很多都是类似的，在此统一回复，个人主页里的文章中也写了一些其他的问题 １ 不需要TG，正如你所看见，我的TG显然是不好意思提及的，手动狗头 ２ 部分学校如耶鲁需要在套磁得到教授口头offer时，需要提交推荐信，让国内老师象征性提交一下就好，哈佛是在系内正式邀请时需要向系内提交推荐信，这个推荐信仅仅是需要它存在，你的结果与它无关，只与你和老板的交流相关
部分小伙伴私信对暑研意义的质疑，我想说，暑研真的很重要吗？我想这个问题的答案不是唯一的，如果对自己的期待不是特别高，那暑研可有可无，但如果期待是Top30的全奖博士，甚至Top15，陆本申请群体中如今海外暑研在录取者中逐渐成为标配，甚至不是加分项，此外，海外学者推荐信力度相对会大于中国导师，在北美科研界依旧讲究networking，一个细分领域就那么多人做，小的领域50号人都不到，如果有熟悉的朋友推荐，潜在的导师自然会在同等背景，甚至更弱的背景下选择有推荐信的candidate，相信大家也能理解
Update:
关于自己的暑研申请的定位，PhD的定位，相比较而言，暑研比PhD学校的档次会高一些，至少从Top6来说的话，他们的暑研远没有PhD那么遥不可及，此外有小伙伴问，那暑研是否有留下了读博士的可能性呢，是的，在录取时，同等条件时，committee愿意留下熟悉的学生，并且教授觉得某位Summer Intern达到了他对PhD的期待，也会愿意留下他继续攻读博士学位，但客观事实是，并非所有Top6的summer intern都能达到所在学校的PhD要求，这也就是为什么许多同学不能留下的原因，但是仅从他们个体而言，无疑会大大助力他原本定位学校的档次。
在知乎的留言和私信都会看的，也可以通过我知乎ID下的联系方式交流，这个更快一些
都看到这里了，可不可以给答主一个小小的赞呢？
祝点赞的小伙伴都申请到HYPSM的暑研！
更新了两篇文章，希望大家喜欢！
第二篇 中游985、无TG、GPA3.5，我是如何套磁哈佛耶鲁哥大暑研/暑期科研的 准备CV和套瓷信
第一篇 中游985、无TG、GPA3.5，我是如何套磁哈佛耶鲁哥大暑研/暑期科研的 那些最常被问到的
专栏不定期分享一些留学文书写作以及申请相关的经验与经历
套瓷/暑研/PhD申请的经历与经验
都看到这了～
要不动动offer收到手软的小手点个赞同再走呗～
CV指南
12月，又到了大家集中火力申请国外项目和拿offer的季节。因为这场疫情，可能今年海外科研的申请，比起往年又有很多不一样的地方。
关于什么人适合海外科研，应该选择怎样的暑研，我就不赘述了，相信点进这个问题的朋友们都想好了，当然如果你没想好，那么点击这里再想想：
棕榈大道：准备出国的你，被贩卖“暑研焦虑”了吗？我真的需要暑研吗？怎么找暑研？自己如何DIY申请科研，以下是纯干货内容，请做好笔记～
自己申请的步骤一般是：
筛选导师-陶瓷-拿到offer
首先，要选择你想申请的项目，那第一步就是导师的筛选。
暑研申请一般都是大海捞针一样的筛选，但是筛选的过程依然有方法可寻，这里我推荐的方法是 ：
如你了解自己专业，方向比较清晰：
1. 先从自己领域的方向，列出这几年来活跃于圈内的大牛，可参考这几年知名杂志和数据库论文索引；
2. 列出3-10所与自己申请目标相符的学校，选择感兴趣方向的教授，每个学校3-10个左右；
3. 深入了解各个实验室，筛选出自己的套磁目标。
对自己专业科研不太了解，未来专业也不太确定的话：
1. 列出3-10所自己将来想要申请的target和dream的学校，并在这些学校里选择出自己感兴趣方向的教授，3-10个左右；
2. 深入了解各个实验室，筛选出套磁目标；
有以上特质的科研项目，比较值得做！
海外科研又分regular科研和非regular科研项目。
Regular 项目每年有相对固定的申请时间线、对申请者背景及申请材料有着较为明确的要求。多数科研项目都需要套磁，即学生需要提前单独联系教授，询问是否有科研项目的机会。
Regular 项目信息搜索和整理起来非常繁琐，不同学校对于学生的身份（是否接受国际生）、学生的年级（是否接受大二年级或是否接受硕士生）、申请材料（是否需要研究计划/推荐信）、项目时间（美国暑假为 5～8 月，国内暑假为 7～8 月）都有着不同的规定和要求。
为了方便大家迅速看到适用于自己的内容，将分为文/商/理工三个部分来进行说明：
1 关于文科的科研
文科同学实现科研背景提升，建议优先在本校做一段扎实的科研。打牢自己的理论基础，锻炼科研能力和积累一段成型的科研经历，之后可以尝试套磁国外教授，套磁目标不局限于下面提到的项目，个人感兴趣的学校和教授都可以尝试套磁。
文科没有专门的regular项目，文科同学若想申请regular项目可考虑香港科技大学、加拿大UBC的访问学生项目：
https://join.usthk.cn/admissions/visiting?cn=1
这两个项目都是不限专业，但是需要同学先去套磁教授，教授同意指导同学做科研之后再申请。
非regular：论文发表；一些本校和国内外校研究中心、智库科研也是不错的选择。
2 关于商科的科研
整体项目偏好商科同学中quant背景比较强（或者直接是理工专业+minor或者double major商科的）的学生，最好要有quant的科研或者实习经历。哥大b-school竞争蛮激烈，所以三维条件极大概率也会要求比较高。专业上来说，fin/mkt/mgmt/econ/acct中有较强数理背景的同学是目标学生。
regular项目：
【难度高】 哥伦比亚大学商学院暑研 https://www8.gsb.columbia.edu/programs/pre-doctoral-research/summer-research-internship
适合专业：对全专业开放，prefer 商/统计/CS/工程
非regular：发表论文；到企业 R&D 部门(Research & Development)做研究工作也能起到同样的作用。
小贴士：我们能提供的具体帮助：（如果想了解的话，可以微信 palmdrivezhihu
简历辅导+套磁信辅导+教授/项目匹配+模拟面试+SOP/PS/Motivation Letter辅导+推荐信辅导+推荐人筛选指导+教授/项目匹配+模拟面试+网申填写辅导等～
3 关于理工科的科研
理工科regular项目较多，同学们可根据个人的兴趣、软硬背景、经济因素考量等多方面因素综合选取regular项目来进行申请。理工科热门专业如EECS等申请会较为激烈，建议同学们广撒网。理工科同学亦可考虑以套磁方式进行科研背景提升。
套磁通常可以找到和个人经历更加匹配的教授进行申请尝试，匹配度更高通常会提升申请的成功率。regular项目+套磁两手抓，是最大化同学们科研背景提升的方案。
regular项目：
UCI 2021 summer项目已经开放申请，https://sites.uci.edu/ucinspire/application/
适合专业：BME\\ChemE\\土木环境工程\\EECS\\材料学\\information
申请材料：1.网申 2. one-page personal statement 3.成绩单 4.Resume/CV 5.Your Top Five (5) Faculty Choices 6.两封推荐信
此项目难度适中，且为收费项目。前两年截止日期为下一年1月15日。
圣母大学 iSURE项目 https://ndi-sa.nd.edu/index.cfm?FuseAction=Programs.ViewProgramAngular&id=10096
适合专业机械工程类，物理，化学，生物工程，电气工程，计算机科学，心理学等。
申请材料简历、成绩单、essay
申请截止日期是2021年2月7日。该项目申请难度中上。
德国-ML4Q https://ml4q.de/ml4q-internship/#application
适合专业：physics or other programs relevant to quantum technology
申请材料：简历+成绩单+2500词动机信+1封推荐信。有补助。申请deadline 12月4日。该项目申请难度适中。
EPFL 工学院E3项目 https://eee.epfl.ch/apply/
适合大部分理工科专业同学，截止日期为2021年2月1日。申请材料包括简历、成绩单、SOP和lab choices该项目申请难度大。
CMU-机器人研究院暑研项目 https://riss.ri.cmu.edu/apply/
适合EE\\CS\\ME\\Automation等与机器人紧密相关的专业。截止日期为2021年1月15日。
申请材料包括简历、1封推荐信、成绩单、SOP，该项目申请难度大。
CERN-Short Term Internship 2021 https://jobs.smartrecruiters.com/CERN/743999721326145-short-term-internship-2021
适合物理、EECS、数学统计、ME、材料学、通信等专业的同学申请
无固定截止日期，rolling录取，只需要CV和简单的网申（网申中有部分可以写动机信）进行申请，该项目申请难度较大。
Caltech-SURF https://sfp.caltech.edu/programs/surf/application_information
适合理工科同学（该项目是教授rolling发布项目，然后同学看到合适的再申请）
申请材料：简历、网申、research proposal、3封推荐信、成绩单
申请截止日期是2021年2月22日，之前教授都会滚动发布项目，该项目申请难度大。
非regular：发表论文；到国内外实验室做暑研、参加夏令营；去企业 R&D 部门做研究工作也可以提升科研背景。
如果是自己找的上述没有的实验室的话，那怎么看对方实验室是不是值得套磁？
1） 看实验室近2年的活跃度以及文章质量。
这些数据可以通过数据库索引查到，而且大部分教授的网站上都会列上最新的publication.
如果一个曾经很辉煌的实验室然而现在已经慢慢淡却了科研热情，文章数量质量近年有所下降，这样的实验室我一般不会考虑。
2） 看实验室规模和人员组成。
对于本科生而言，需要认清的一个现实是，本科生在lab里一般一定会处于一个实验室食物链的底层。
所以并不是说一个实验室的资源丰富，就一定可以福泽到本科生，所以一般通过实验室的人员组成和规模，可以大致判断出，这个实验室的本科生能拿到什么样的资源。
而实验室人员组成大部分时候可以从实验室网站上获得。
一般来讲，如果一个很牛的教授，他们实验室如果规模庞大（15人以上），人员组成大部分都是 Postdoc.,很多 technician没有或者非常少PhD学生，那本科生进去几乎很难有容身之地；
如果一个实验室，规模在5-15人，一半以上都是PhD学生，2,3个postdoc,没有或者少量technician,这种实验室一般会比较有可能分配给本科生一些资源；
另外，可以考察一下这个实验室目前或者曾经是否有过中国学生，若无中国学生，可以考察一下实验室人种是否够多样化。
如果一个实验室的人员名单里，清一色一种肤色的人（除非都是中国人），或者以美国native人员为主，这种实验室一般可能对国际学生不会太友好。一般可以优先考虑中国学生多的实验室。
3）注意校友和connection的力量。
中国大部分名牌大学都会有一些海外的校友做到教授，除清北复交外，武汉大学，南开大学，浙大，中大等都有不少校友在海外做到教授。
所以如果学生自己是比较好的大学毕业，可以优先考虑寻找自己的校友教授，一般碰到校友，教授都会格外的感到亲切和友好。
另外，自己熟悉的教授的海外导师也是非常好的connection ,比如自己院系老板，院系主任曾经留学的导师，或者有多名自己的师兄师姐在海外攻读的实验室，都是非常好的选择，因为可以找到直系的推荐，这种情况下，成功率是非常高的。
4）其他因素考量。
如果以上条件下依然筛选不出合适的教授，还可以重点考虑中国教授，中国教授对中国学生一般都是非常友好的。
我会重点推荐AP（Assistant Professor）,副教授一般比较年轻有活力，手上活多，实验室人少，这种实验室资源一般相对丰富。
暑研的套磁和申请套磁是很类似的，只不过把申请学校项目换成申请具体某个实验室。
你的第一封陶瓷邮件，可以不那么“精致”，要不然海套第一批工作量实在太大。但是也不要太模板，好歹要了解一下对方教授的方向和文章。
给一个模版：
Dear Professor (XXX),
I am XXX，a senior student XXX who is applying for a Ph.D. program this year. I am sponsored by our department and I am fascinated by your research. May I ask whether there is any internship opportunity in your lab around summer 2018.
I read your papers XXXX, and your research on XXX excited me a lot. Specifically, I am interested in XXXXXX. (大方向，比较好替换的). I am a student interested in xxx (和教授一个方向) with solid background both in course work and in lab. I gained XXX GPA and ranked top x% in our department. In addition, I have two research experiences. One is XXXXX, while another one is XXXXX. I want to devote my life to XXX area (教授的方向) which fits your research direction very much.
I believe I am a great candidate to your lab. Attachment is my resume and it would be my great honor if I could work with you from this summer. My reference is Professor XX (自己推荐人的邮箱). Please let me know if you are interested in offering me an intern to your lab.
Thanks for very much and I am looking forward to hearing from you soon.
yours.
以上，如果还需要了解其他留学申请或者背景提升的信息，可私信，或微信 palmdrivezhihu 咨询～
（暑研不只是申请，还有申请后的操作，二者同样重要！）随着今年来申请PhD/MS水涨船高的上升趋势，不得不承认，来自中国大陆申请者的申请背景呈现加强趋势。这个加强的趋势，不仅仅是传统的高GPA，高英语成绩或者本科院校背景的强劲，更多的体现在软性实力的增强。 “软性背景”，主要集中在越来越多的申请者拥有来自海外导师的推荐信，更多的研究成果发表或者是参与国际性会议与大牛导师有了更多近距离接触的机会。而这些因素，在高门槛项目尤其是研究导向的研究生项目申请竞争中比标化成绩来说更重要的部分。对于大部分陆本同学来说，参加一段不少于六周，最好是三个月到六个月左右的海外暑期科研（远程科研）是当今情况下最容易拿到海外大牛推荐信的方式。但是请大家注意，拿到暑研不代表一定能拿到强推，对暑研的规划是从开始到结束的！我会在接下来的篇幅中，结合我自己在UIUC ECE暑期科研的经历，讨论“申请”与“操作”两个独立的板块，这两者最终决定了我最终的PhD申请！先给大家看一下offer：
在这里，我想首先澄清两个问题：1. 什么样的海外推荐信真正对你的申请有帮助？2. 为什么我不推荐你通过授课交换的方式获取海外推荐信？针对第一个问题，毋庸置疑，你想加强的是软实力，软实力所对应的部分就是三围之外的部分，那么这个推荐信是针对你的非三维情况进行评价的推荐信是最好的。这样也引入了第二个问题的解答，为什么我不推荐授课型交换项目？众所周知，美国的课程workload并不轻松，如果你一个semester/quarter选到一门神课，你可能就把你的大部分精力投入到这门神课当中，无暇顾及软性实力提升的部分。即使你选的课程相对简单，初到美国，语言和生活都需要一段时间的适应期，final，mid的接连轰炸，你可能只读了几篇教授的paper就打道回府了。你觉得教授即使愿意写，就写你读了几篇paper所以你很牛逼嘛？这不就是一片泯然众人矣，甚至和你自己代老师起草的推荐信没有丝毫差别了。而你要求授课老师的为你撰写的推荐信，首先还是针对你的课堂表现进行评价，也就是GPA可以反映的成分。其次，这样千篇一律的推荐信，作为在committee代替教授review很多申请者材料的PhD 来说，已经是看的厌烦了。这样的推荐信，甚至看了开头就会被丢掉。你愿意自己辛辛苦苦申请到交换机会，甚至交了高额的学分和生活费，千里迢迢来换取一封只看了开头就会被扔掉的推荐信嘛？
而为什么专门针对科研的交流机会相比而言就有如此大的优势呢？第一，暑期科研的申请目的就是针对科研，在准备过程中，你就可以有意识寻找自己感兴趣的教授与课题进行研究，在接受invitation offer后就可以在国内钻研组里的paper，以求更快上手；第二， 暑期科研只是科研，不需要负担高昂的学费，只需要负担自己的生活费就可以，更加经济实惠。没有了大量课业的负担，也就能投入更多的精力做出更好的成果；第三，暑期科研可以通过大量的陶瓷套瓷对教授进行比对，选择title更高，名气更大的教授，为自己的推荐信增加更多的筹码。
申请暑期科研的套瓷过程中，最核心的要素其实只有两个，一个是CV，另一个是套瓷信。因为材料的简单，相对于申请研究生项目而言，容易了非常非常多。到现在为止，除了官方性质的项目，暑期科研一般都不需要提交official的英语成绩，笔者在帮助他人和自己申请暑期科研的经历中，学校对于访问学者性质的英语要求，仅仅是要求邀请教授对申请者进行简单的英语对话来确认申请者的英语水平。这个简单的英语对话往往不涉及学术内容，对话场景生活化，根据笔者常年的经验，即使申请者口语烂到爆炸，只要巧妙转化被动为主动位置，cover话题的走向，一般而言都会非常成功。至于GPA，笔者从来没有发现自套暑研要求提交成绩单的情况。所以申请者不需要过多担心自己的GPA状况，大胆申请即可。而研究经历，从教授的角度来说，他不给funding去support有，你只是一个短期的访问学者，即使你做的很烂，只要不进行破坏活动，对他而言都没有损失。所以他也并不是很care你有多么强大的背景，可能只需要在CV中巧妙书写，点出一些相关的技能，挖掘呈现出自己的丰满经历（即使没有那么丰满，也可以加以加工）就完全可以通关成功。这么一看，暑期科研是不是没有那么困难呢？
CV和套瓷信的撰写在我的其他文章中都有提到，有兴趣的读者可以点击下面的链接进行详细阅读。由于暑期科研提交材料的数量有限，而且教授审阅速度很快，实际上对CV的翔实程度和套瓷信的撰写技巧有了更高的要求。关于CV的书写原则，请参考专栏中有关CV书写攻略的介绍。Cover Letter的书写原则，一方面请参考我在知乎PhD话题相关的回答，同时也欢迎你进行私信咨询。
https://zhuanlan.zhihu.com/p/46387641你是怎样申请到 PhD 的呢？关于申请到暑期科研后，笔者主要结合自己的经历，给后来者一些建议和看法（结合个人日志整理而成，第一手感受和心得）：
从2017年6月21号到达芝加哥，到现在的即将离开，不长不短的十周UIUC暑研生活即将结束，自己也靠运气加实力impress了我的大牛老板。回顾从刚开始的暑研套瓷，到暑研过程中的种种坎坷，最后很惊喜地让教授给出very impressive的评价，种种种种不禁感慨。本部分将从暑研topic选定的角度出发，和大家分享一下如何从开始就为将来的结果打下基础。
个人情况简介
我在学校做了很长时间wearable and information的研究，强调的是实验数据处理，本身并没有多少算法和编程。于是我在申请暑研的组里尽量避开需要code的组。我的暑研offer中有一个是来自于普度的top组，他们在面试中很直白地透露了他们需要的就是一个码农。当时面试完我就想recline了。后来UC Davis也给了offer，但是由于是教授无面试直接就表示可以来，所以也不知道具体的工作是什么(觉得有点不靠谱)。UIUC这边由于是院士，邮件沟通时候phd是个中国人，觉着以后可以更有效地沟通，于是就决定来了。事实上，教授的本意也是让我打code，但是去年有个相同国内来的暑研同学code没有做出来结果，师姐就考虑让我做仿真。师姐很明确地跟我说，暑研时间很短，基础的code他们都有现成的，以我现在的水平，只能打基础的code。等到了我能进一步做大矩阵code的运算后，时间就很紧张了。所以商量过后我决定遵从师姐的建议用进行仿真模拟训练。后来结果虽然不是非常完美，但是让教授觉得依然很不错。我在结果的基础上又衍生出很多东西，虽然有的想法不是很成熟，但是教授觉得我的点子很有意思。
Topic的难度
暑研时间通常只有两个月，要保证自己能够在两个月内有一个结果给教授做presentation。这也是我和很多做过暑研学长学姐达成的共识。虽然没有结果教授依然会给推荐信，但是推荐信的质量很大程度上取决于教授听你报告的第一印象。 教授很忙，本科生一般都是研究生去带，你和他可能最直接接触的机会，他能对你形成评价的机会就是那个presentation。没有结果的报告不代表你不够努力，而是会让教授的印象分降低，这会影响最后的申请。相信大家做暑研的目的不仅仅只是要一封海外推荐信，而是希望能有一封非常强的推荐信。很多同学很难在短时间内确定是否能够做出来，比如我上文提到过去年一个实力很强的清华本科生就没有做出来结果。这并不代表他实力不行或者不够hard work,而是组里的师兄师姐没有评估好给他code的难度。所以一定要先期调研，即使自己在这个领域或者对自己的工作不是很了解，一定要厚脸皮多跟组里的师兄师姐多聊天，根据他们的feedback来评估一下难度。如果他们都表示不了解的话，我觉得可以去小木虫看一看大家的经验。在大家反馈的基础时间上乘二，基本上可以判断自己的暑研时间能不能有成果。
Topic的前期可借鉴程度
大家如果是学过MATLAB都有一种这样的感觉：MATLAB如果code自己从头开始写起时间特别长。但是如果有一些和你需要解决问题相关的现成code，上手就很容易了。暑研也是这样，我做的仿真是一个非线性optimization问题，我的师姐已经有了线性的样本。虽然说从线性到非线性跨度挺大，而且她和我的topic差别也很大，但是最起码我有了可以借鉴的样本，不用自己大海捞针地探索。另外，仅仅做仿真，对基础知识要求不是很高。大部分的仿真方程的设置都是网络上可以有现成资源下载的，只不过每个project要改条件和参数，这样大大降低了对基础知识的要求，你能全心全意地做自己的project而不用捡起书本去学习。我想再次提一下暑研时间的短暂，这就意味你不可能把一个project从头做起。有先期的凭借可以很好地帮助你迅速上手，并且在先期的基础上自己先改改参数之类熟悉一下操作流程和软件环境。大家这时候可能又会问到code的问题，如果组里能够给你先期code的样本去熟悉，而且先期code和你将来的code关联很大并且并不需要太多基础知识的情况下，code是个很好的project。而我们组code之所以难，不是因为没有先期样本，而是对一个人数学理论知识要求很高。如果不自己完全重建一个基础code，后面的code根本就是一头雾水不知所云，而且极难调bug。去年组里的本科生就为了学习先期code花了一个多月在数学知识上，这就非常的不值。
Topic的potential
人有academic potential，project也有academic potential。Topic能取悦教授，很大程度上教授想知道有没有你自己的contribution和创意。这也是我不是很提倡大家都去做code的原因。code的自我创新性往往偏低，即使有也很难展现给教授。Code是让程序能够运行起来，程序能不能跑就是你成果的判断标准，这样的话project就成为了是或者否两个极端的评价标准。从我做的仿真来说，我有一个模型，这个模型在参数/条件不同下会发生一定程度的信号变化，然后我来看看非线性条件情况会不会有什么变化。这里面就暗含了academic potential：我可以选择改变多种多样的边界和条件调整我的仿真方向，而这种改变从结果上很明显，但是仿真设置上并不明显。这就是可以让我有contribution的空间。教授不会管你做一个part用了多长时间，他只会关心你有什么结果。导出各种各样结果和数据的本身并不会消耗大量的时间（前提大条件不变的情况下），可是教授会觉得你做了不少。这就会让他感觉你的东西很impressive。有接触科研的同学都会知道，许多paper实际上就是在改参数改条件。作为本科生，我们不可能说短短几个月做出多么突破性的成果，但是有点改改参数的idea还是很有希望的吧。其实这也是科研的基本方法之一。如果实在不清楚这个topic是否有potential，强烈建议你们多找和topic相关的paper去读。作为一个准科研工作者，刷paper的能力是一定要有的。读着读着paper，你就会很有想法，就会发现你现在project当中蕴藏的可能。所以大家在先期一定要大量阅读paper的训练，也建议你们尽早解决GRE，对暑研也是很有帮助的。
以上就是我总结如何操作一次完美暑研的技巧与方法。文末也想再给大家一些tips。比如暑研确定了之后赶紧刷点paper来读，别等到了再想着去找。自己学校网该都可以找到很多文献。还有和phd或者postdoctoral的关系，他们就是你的小老板，很有可能推荐信的草稿就是他们写的，平时跑腿挨骂都要和和气气，大不了两个月后就走人嘛。他们刚从本科过来，肯定也有很多好的建议给你。最后祝大家都能找到一份满意的暑研，收获牛推。
关于华宇娱乐
本站为华宇娱乐，华宇平台永久招商，任何平台的新老会员、代理都可以联系华宇主管申请为总代理、直属，了解详情待遇请加QQ或微信。 客户：为客户提供高质量和最大价值的专业化产品和服务，以真诚和实力赢得客户的理解、尊重和支持。市场：为客户降低采购成本和风险，为客户投资提供切实保障。 发展：追求永续发展的目标，并把它建立在客户满意的基础上。 关于“为合作伙伴创造价值”公司认为客户、供应商、公司股东、公司员工等一切和自...联系我们
电话：400-123-4657
邮箱：admin@youweb.com
地址：广东省广州市天河区88号
传真：+86-123-4567
