哈尔滨工业大学（深圳）由哈工大与深圳市政府合作共建，是哈工大的一个校区，是广东省、深圳市的一所大学。哈工大（深圳）以全日制本科生与研究生教育为主、非全日制教育为辅，是首所进驻深圳招收本科生的中国九校联盟（C9）成员、国家“985工程”建设高校和“双一流”建设A类高校。哈工大（深圳）的前身是始建于2002年的哈工大深圳研究生院。

哈工大（深圳）是哈工大高等教育改革的试验田、汇聚高端人才的桥头堡、国际化办学的示范区，是哈工大实现“中国特色、世界一流、哈工大规格”目标的重要组成部分，是深圳市高等教育体系的重要成员，建设中国特色社会主义先行示范区、创建社会主义现代化强国城市范例的生力军。

哈工大（深圳）传承哈工大传统、发扬深圳精神，充分发挥哈工大的品牌优势、办学资源优势和深圳市的区位优势、创新优势，在与哈工大校本部统一规格、统一标准、统一要求的前提下，实现统一质量、统一品牌。

1. 我是吉林大学毕业的，某位校友答主，我实在是不屑与您为伍。华南不识哈工大云云，您只需略微查一下哈工大深圳这几年的就业情况，以及本科开办的这两届的录取分数线，即能印证您的无知。

2. 哈工大深圳现在搞得风生水起，可以说突破了区域位置和经济条件的双重限制。东北经济失速非一日之寒，未来难有什么发展，几个比较好的高校都是温水煮青蛙，哈工大率先突破，真心祝愿取得成功。

3. 我去过哈工大深圳校区，也去过哈工大本部，深圳校区的硬件条件远好于本部，现在还在正在扩建二期工程。毗邻北清的研究生院，深圳也引进了其他很多知名院校，有竞争才有发展，这和在东北的氛围是截然不同的。

4. 见贤思齐。同为东北的重点高校，吉林大学面临的是和哈工相似的问题。哈工大走出的一条面向未来的路子，吉大理应认真思考研究，而不是像某位校友那样狂妄无知。

5. 最后，不希望哈工大和吉大的校友开撕，两校都是整个东北地区代表性的高校，兄弟爬山，一起努力。

哈工大（深圳）就像现在在建的这栋主楼一样，所有人都知道它还没有建好，但所有人都知道它终将建设好。没有人可以打包票它可以有多好，但是大家都希望并努力着将它变得更好。更重要的一点是，深圳的和哈尔滨的是一样的，不只是楼。

“同一规格”这句话不是说来听听的，也不是拍脑门想出来的，是有工大传统的。当年哈工大接收工农兵入学再教育，由于其底子薄基础差很难跟上进度达到标准，于是有教师向李昌老校长咨询可不可以对待学生两个规格：高考来的学生高规格高标准要求，工农兵低规格低标准要求？老校长明确否决了这一提议并表示：哈工大只有一个规格，而且这个规格要严格，为了达到这个目标老师们要下功夫，功夫要下到家。这后来就演变成工大的校训“规格严格，功夫到家”。一所有着这样传统和精神的学校，在兴办威海、深圳校区的时候，必然提出且毅然坚持着“一个规格”的口号。

如果从我个人的角度来看，是酱紫的：

评论区节选是酱紫的：

疯狂为秋生老师打call！

哦对了，工大所有一流专业深圳都有覆盖

所以说如何评价哈工大（深圳）？

我觉得OK

哈深新体验：疯狂做牢！毫无人情交怀！疯狂层层加码！

一年不到，已经封了4-5月。

隔壁学校已可以申请出去了(包括同一个园区的学校)，而哈深却老师都不让进！毫不知道这样zc的意义何在？

我也不知道该怎么评论，不过想转载一篇哈工大深圳博士所经历的一个事件（我并非原文作者，web clipper，yyds），侵删。

学校如何看完之后，自己评价~

帖子下的回复我基本上都看过，不过由于精力有限大部分未能回复，很感谢大家的建议和支持。在评论中，很多同学问到当前进展。不过原作者一个巴掌不便发声，那我就收下接力棒吧。

先说下了解到的宿舍搬迁最新进展，经过上次的事件以后，学校提高了对宿舍搬迁的重视程度。据了解，最开始提出的方案只有直接负责的资产处和学工部相关人员较为清楚，并没有提前知会各学院和校领导，所以事件发生后不仅是学生不满，许多老师也在私下提出了对相关人员办事不力的批评。(不过这也反映了部分校领导也对此事不够重视)

当然，校方重视的不仅是宿舍搬迁问题，对于舆情的监控也加强了许多。除了清理知乎，私聊学生以外，学生们期待的下一次集体座谈也成为泡影，改为各学院内部座谈以及每个学院推选一位学生代表与校领导谈话的形式。

6月11日，校本部过来的领导与学生代表进行了一对一对谈，这次谈话中，领导表现出了一定的诚意。他批评了这次学校工作不到位的问题，分享了学校遇到的问题和困难，也听取了学生的意见，最后表示会给学生合理的选项进行选择。学生代表传达了这次谈话的内容，这很大程度上安抚了同学们，沟通群里的氛围也变得缓和起来。

6月15日下午，校区领导再次召集各学院学生代表介绍了最新的预案，这次会议的保密工作做得非常好，许多同学都是在当晚才了解到它的存在。在会议过程中，代表们被严厉禁止拍照录像，同时被安排到固定的座位就座(一旦流出方便确认拍照者位置)。上次座谈会中表现突出的领导也恢复了原貌，继续强调必须要搬和学生要支持学校的态度。某领导再现了：有的是人愿意来读博的言论。原文封面中的“风云人物”李某谄媚依旧，发表了诸如“学生出事不要再来讹学校”等言论，将学生视作“刁民”一样的洪水猛兽。

当前，学校的基本方案基本如下：(不一定是最终方案，如有误，欢迎指正)。

一、前提：学校宿舍床位确实不足，需要有200余人搬出才行。详细的床位信息学校已经公布给各学院和学生代表。

二、原则：学校不会强制搬迁，以补贴和改善条件等形式鼓励同学自愿搬迁为主，以学院导师动员为辅。

三、方案：学生可自愿从以下几种搬迁方案选择：

a. 保持原状态，即校内宿舍二人间。

b. 搬迁至集悦城红花岭单人间，该方案改进自原来饱受争议的红花岭LOFT双人间方案。学校改进了原宿舍布局，但由于距离实在较远，部分房型不够理想，故学校会根据房型提供不同档次的补助。

c. 搬迁至集悦城塘朗三人间，塘朗三人间房型分为两种，一种为面积较大的两室一厅套房，一种为比校内宿舍稍大的单房。该公寓相对距离学校较近，且学校物业将直接进驻。

d. 更改为校内三人间，有相应的住宿费减免。

e. 退宿自行租房，学校将按年提供个人租房补贴。

注:对所有校外公寓，水电费等学校将提供补贴，学生承担的费用与校内一致。

由于红花岭更改为条件提高后的单人间且有额外补贴，不少同学自愿搬出。但是依然没有达到学校需要的人数，好在学校早有准备。已经将前面提到的200多名额按照比例分配至各学院。而未完成配额的学院又将名额分配至各导师，最终由导师单独谈话“动员”，完成本次搬迁任务。

至此，本次哈工大深圳硕博搬迁事件已经接近尾声(根据学校之前的计划，在七月初时将全部完成)。但在校区乃至学校乃至深圳市发展的过程中，这都将是一场难忘的“阵痛”。“一个巴掌”先前均以阐述为主，不太发表个人观点。而我对评价学校上一直都保持观望态度，不想做过多评价。但就这件事我想表达一些个人观点：

一、疫情之下，共克时艰。高校住宿问题最近频发，光是在知乎上掀起热议的就包括山大青岛校区、江南大学、厦门大学等。其实最直接的原因还是疫情，众所周知，这两年的疫情影响了就业问题。国家提出了包括高校研究生扩招在内的缓解方案。以哈工深为例，这几年的本科招生数并没有变化，硕博招生大增。所以知乎上最初提出的“硕博给本科生让宿舍”的说法并不准确。这导致了许多学校在校生人数超出预期，出现了诸多后勤跟不上的问题。

二、寸土寸金，人才难留。四大城市，北上广曹(误 里面，深圳是最特别的一个。许多人形容年轻人才是深圳市的燃料(或者韭菜)，一茬一茬地推进城市发展，然后被丢回老家。留不住人才的最大原因就是房价(土地)问题，哈工大与深圳的结合吸收了百年名校的底蕴和经济特区的先进等精华，但同时也沾染了陈旧的官僚体系和昂贵生活成本等糟粕。这次宿舍问题本质上也是因为大学城的位置限制了校区用地的选择，也一定程度上影响到了校区发展，实属无奈。

三、科研行政，实难兼顾。对于一个学校的地位来说，科研成果是决定性的，行政水平达到维持学校运转的最低要求即可，最多也是锦上添花。对于行政的吐槽，各个学校多少都会有。但只以本次事件而言，哈工深的行政人员表现出的傲慢与对学生的不信任都让人心寒。行政人员究竟是高校的管理者还是服务者，其实很难界定，但是不管是学校、公司还是政府部门。在制定政策时，尊重和信任都应该是前提。如果最初开始构思方案时能尽早倾听学院和学生的意见，在引发矛盾时不扼杀学生的声音，事情都不至于此。

上述纯属个人碎碎念，不想改变什么，只想起到一个记录的作用。或许在将来的某天，遇到下一次“困难”时，大家又会想起本文和原文章，希望它们可以启发后人。前事不忘后事之师，后人切勿哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。

在6月7日的时候，包括这篇文章在内，原文作者知乎用户一个巴掌的所有回答、文章与想法都已经消失了。这十多天里，该作者再也没有任何动态。推测应该是被找到本人施压或者账号被“和谐”。多亏有许多像我一样的人提前进行了备份，这份珍贵的记录才保存了下来。下面是原文：

欢迎所有负责舆情管控，招生宣传以及其他利益相关的老师前来阅读此贴。我希望大家放下包袱，仔细阅读整篇文章，平心而论，到底有没有任何“歪曲事实”，“带节奏”的行为。所有舆论的监督，初衷和目的都是帮助你们解决那些本来就该解决好的问题。如果真的有不对的地方，请直接指出，我会立即修改或删除。如果是在犹豫要不要报考哈工深的学子或家长，或者其他来看哈工大、哈工深笑话的人，请直接翻到本文最后阅读

(本文欢迎任何人以任何形式分享)

前言

愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者流的话。

能做事的做事，能发声的发声。

有一分热，发一分光。

就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光。

此后如竟没有炬火：我便是唯一的光。

----鲁迅 《热风》

我当然不是唯一的光，也不愿做唯一的光。这篇文章原本只是个人视角的一个梳理和表达，很多细节，很多观点，在其他人的描述里都能看到，无意赘述。说的是星星之火，可以燎原。可这原野的风太大，也太冷。校方展示了他们的力量，360余条回答，70余万浏览的回答顷刻之间化为乌有。既然理性温和的声音已经不被允许，那离沉默也只有一步之遥了。但也不要紧，我愿做这灰烬中的一点光，提醒大家这里发生过什么。

2019级、2020级和2021级的612名博士生，795名2019级硕士生，在未经提前协商和通知的情况下，被直接要求进行宿舍搬迁，其中博士生被搬迁至学校2公里外的工业园区中的廉价公寓，步行时间超30分钟。在引起不满后，校方用话术搪塞、谎言欺骗，在详细搬迁方案已公布的情况下坚称“仍在讨论中”，一边承诺“想听到同学的意见，尊重同学的要求”，一边删文控评。这一切目前仍在进行中。而在整个校区发展的大背景下，在这风暴中心的1400多位同学身上发生的故事，也许还会重演……

在整个事件中，学生的主要诉求只有两点：

一、在目前的一系列无脑操作中，校方对学生表现出的藐视与不尊重，必须由直接责任人进行公开道歉，并在之后的所有行为中给予学生应有的尊重和平等对话的权利。这是对人的基本要求，也是一切对谈的基础。

二、对于不改变住宿环境的同学，学校应充分尊重他们的意见，不得以各种强迫搬迁，手段包括且不限于：物业人员利用门禁权限强制上门搬迁；通过学院、导师施压旁敲侧击；打感情牌，戴高帽子，把此事过度拔高到牺牲奉献精神等层面，除非校领导带头牺牲奉献；用两难法陷阱误导学生，只给出要么搬要么改为三人间的两种选择；利用舆论压力，比如现在正在进行的删帖禁声行为，以及将学生正当申诉行为定义为扰乱学校秩序的过激言论，后续可能的污蔑如学生被其他势力利用等。

注：对学生而言，宿舍外迁并不是简单的一句话，是对整个生活天翻地覆的变化。并且这个外迁是没有明确期限的，并非是对外宣称的过渡期。抛开显而易见的安全性等问题不谈，宿舍不仅是睡觉的地方这么简单。整个学校分为教学区和生活区，生活区包括食堂，体育馆，图书馆，校园风光等等。宿舍外迁直接导致了学生与生活区的割离，简单的操场晨跑->回宿舍洗澡更衣->实验室工作流程都会变成很大的问题，更不要说午休，散步等休闲活动。这个问题是学校完全忽视的。这些他们觉得不重要的，恰好是我们生活的全部。

以下为正文：

在学校那边，事情的开端已经追溯不到了。在学生这里，一切都要从2021年6月2日的中午开始说起。

2021.6.2 13:21

各学院突然接到学校公布的宿舍“调整安排”方案，在年级群里发出了下面的通知，许多同学是在下午和晚上才得到这个信息。

在后续的沟通中校方口口声声说目前他们商讨的只是初步方案，并没有明确安排，还需要进一步讨论。事实上，在6月2日下午接到搬宿舍通知的同时，详细的名单已经公布，具体到每一个人和新的宿舍号。

注：新楼号为集悦城红花岭的楼号，1栋3栋15栋是校方已经签约的三栋楼

2021.6.2 15:00

许多博士生突然接到学校通知，说现在需要搬迁的学生可以去参观自己一个月后就要入住的宿舍。从通知到主楼集合出发，大概只过了10多分钟。因此，其实大部分同学是没有机会赶过来的，去了大约有30多个人，包括博士生“代表”、辅导员、行政老师等。

2021.6.2 15:25

坐车大约10分钟左右我们到达现场，地点是在红花岭工业区的最里面，紧靠着山脚的一片公寓区，让我们参观了15栋的一层。

00:12

集悦城红花岭周边环境

目测一栋楼是两端各有一个电梯，工作人员带我们上了7L。一出电梯就可以看到地上堆放的床垫，因为这里原本是LOFT式单身公寓，推测是为了给我们展示效果，刚把部分房间改造成了双人间的样式，有些房间还保留了原貌：

00:22

集悦城·红花岭LOFT式单身公寓布局

而在另一侧的房间，原本上床下桌中的桌子被挪到一边，加了一张床，变成了上下铺形式的“双人间”，桌子表示十分尴尬，不知道该去哪里，只能躲在楼梯的下面瑟瑟发抖。

00:27

改造后的双人间

我还看到有些房间是摆放了两张桌子，另一张桌子在面壁思过，这也是今天出镜次数最多的一张图：

另外，我还一直走到走廊的尽头，以便对比不同的房型。于是发现了有一排“特殊”的房型，不知道大家有没有发现，上面介绍的房间都是没有阳台的，这一排它有！

00:18

内部阳台房

在这个阳台上，只需要闭上眼睛，加一点想象力，你就可以沐浴加州的阳光，吹上夏威夷的海风。

后面还去参观了“豪华”共享厨房、“专业级”健身房、“静谧宽敞”的自习室等等。集悦城方向老师和学生重点介绍了这些原本校园里更好或学生根本不需要的所谓“共享空间”，这些都在另一栋楼的7楼。

补充一些其他同学后来去看房时拍摄的图片：

2021.6.2 下午

在去现场的同时，同学们在微信群里也第一次看到了流出的学校搬迁方案相关PPT，右下角写着“清除”室内(应为市内)有居所的已婚博士。可以看出，这次的方案公布十分仓促，行政人员忙中出错。不然在985高校的工作安排PPT中，不应该出现这样低级的错误与不尊重。

（6.3日有住在荔园3栋的同学反映，当天有物业直接用门禁卡打开了学生的房门，说要换床和门禁锁。也就是说，根据上面的PPT，在未提前知会和协商的情况下，学校的“调迁工作”已经顺利进行到第二个步骤了。）

在另一张PPT中我们看到，学校给学院介绍的搬迁方案中写到，人均面积约12平方米。这个也帮学校纠个错，这个面积大概率是误用了国家规定博士宿舍最低人均面积。

因为经过比对看房的情况，学校在15栋租的房间应该是“大学生特价小复式”这个房型，下图为官网介绍，房间大小总共为15平方米。(当然也有可能是集悦城官方担心租客觉得该房型在深圳以这个价格而言面积太大，不敢相信，故意在官网上把房间面积给说小了约10平方米)

博士生当前居住的荔园宿舍是两人间，有三张上床下桌。刚才特地丈量了一下，房间大概是21平，阳台约有3平，加一起刚好24平方米。可见，在有规划的前提下，深圳市建设的学生宿舍是符合标准的，如果继续按照这样的风格行事，今天也不会出现这样的状况。我在知乎盗了一张图：

很多人也已经提到，从荔园宿舍到实验室，步行大概是5分钟。而从集悦城走过去得30分钟，驾车十分钟，即使是有循环接驳车的情况下。平均等车时间应该超过10分钟，也就是单程的通勤时间为20分钟。

6月5日凌晨，一位师弟今天上传了一个视频，记录了一位凌晨12:30结束工作的博士生(这个时间算是常态)从学校返回公寓的步行全程。

2021.6.3

学校迫于压力，提出召开座谈会，以各个学院“挑选”出博士生代表与校领导对谈的方式，让校领导听到学生的“真实声音”。

2021.6.3 16:45

刚开始学校准备好了领导开会用的会议室，打算与部分代表对谈。但学生这边，希望“代表”别人的不多，希望发声的人很多，于是有上百名同学来到了会场。这种聚集显然不符合防疫规范，于是“座谈会”变成了“站谈会”，地点也改成了楼下的大教室。

“站谈会”印象最深刻的就三样东西：话筒、桌子、信号屏蔽器。

校方分工明确，有备而来。可能是因为教室的熟悉布局，副校长姚英学和校长助理梁大鹏习惯性地走上讲台，以教育学生传道受业解惑的方式跟学生展开了会谈。

在对谈过程中，由于不满学生说话态度，学生工作部部长助理李法顺抢走了学生手里的话筒，表示姚校长是大家的父辈，必须要以“尊重”的语气跟他讲话。

这一举措让会场骤然沉重下来，加重了学生的不满。随后在两位领导反复打太极避重就轻的情况下，一位同学喊出：“回答问题”。这被姚校长认为是在“命令”他，怒发冲冠，拍了桌子，说道“我是你们的父辈，你有没有点礼貌”。

此后一名武汉籍同学强调了疫情防控的重要性和校外搬迁对学校疫情防控的不利。因回忆起过往在生死线边缘的经历，情绪激动，引发了姚校长的不满。回应道：“疫情的时候我也在湖北，你不要跟我在这摆资格。”

经过对谈协商，学生们最终得到了校方“必须搬迁”，“会尊重大家的意见”两项承诺。

值得分享的是，在开会的同时，学校物业也开始为了即将到来的四六级考试在隔壁的大厅里调试信号屏蔽器等设备。无意中干扰了开会同学的手机信号，所幸同学利用WIFI信号完成了会议的全程直播。

2021.6.3 晚

当晚，站谈会中表现比较“突出”的某学院同学被某书记召集开会。据悉，在会上某书记严肃批评了“不懂事”的同学，并将宿舍搬迁与意识形态问题联系到一起，认为学生对校领导“没有表现出足够的尊重”，“没有大局观”，并再次强调了这次的搬迁工作势不可挡

当然，由于校方行政的无理行为在先，大多数学院老师和导师都是以委婉的方式劝导，而非指责学生，上面为个例。由于日期敏感，学校的通知以官方辞令强调控制舆情为主，对于学生诉求只字不提。

当晚，一位毕业师兄在朋友圈分享了曾经因学校后勤部门把宿舍租给校外人员将学生赶出宿舍的经历。

注：收到当事人资产处某老师的家属私信沟通，为了把焦点集中在当前事件上，隐去该老师姓名。

2021.6.5 晚

学校动用了自己的资源，首先删去了我的回答(平心而论，我的回答保持了理性和客观，并没有太多情绪表达，以事实罗列为主，这样说明了他们心里知道自己理亏)。随后整个问题都被冻结了。

我向来不惮以最坏的恶意揣测校方，他们也正如我想象中一样无耻。所有回答已被删除，当然我有备份(我从未低估过校方的无耻程度)，所以才有了这篇文章。

转一张老图，有道理，不一定对。

写在最后：

正值高考季和招生季，本人也曾参加过本科的招生宣传活动，还曾经跟不少学生及学生家长宣传过我们学校的宿舍条件，以此吸引高考生们，今天回想起来也很讽刺。你问我报考哈工大深圳我支不支持，我当然支持。这里引用我在另一问题下("到哈工大深圳念书值得吗")也被删去的回答吧：

学校是我们的学校，不是校领导的学校，也不是行政的学校。即使他们整了这么多破事儿，我也还是想为那些想来和曾经想来哈工深念书的人争取一个更好的环境。学校有他们，学校也有我们，他们让今天的我们觉得(来这)很不值得，也许今天的我们可以让未来的你们感觉值得。选择一个学校，不止看上层承诺的硬件设施，也要看他们对待学生的态度。但是更重要的，在学校里与你相处最多影响最大的，其实是你身边的这些同学和师兄师姐们。我们这群看起来有些狼狈的师兄师姐，在今天努力争取的也是校方未来对每一位学生的尊重和敬畏。这也许是场马拉松，是场拉锯战，更是场接力赛。等有一天把棒交到你们手里的时候，别掉棒，继续跑啊！

自己看最高赞吧。本回答已在学校的建议下修改。

本科武大，研究生哈工深。

认真地说，哈深既很好，也很糟糕，看你需要的是什么。

如果你认为，大学最重要的是学课本上的知识，以就业升学为唯一的导向，那么哈工深很好。“规格严格，功夫到家”，哈工大在工科上的水平，无可置疑。

但是如果你想要一个丰富多彩的大学生活，显然，哈工深完全做不到。就个人就读体验而已，行政烂（烂透了），伙食烂（这个是最最最烂的），人文关怀烂，校园文化、活动烂。总之一句话，与武大相比，除了学术水平，其余一切方面被完全碾压。

用我现在舍友（中山本）的一句话说:“与其说哈深是一所大学，不如说是一所职业技术学院，对于培养技能来说，他是c9，对于培养一个人来说……嗯”。

当初因为地域和所谓c9的名号来了哈深，让我再选一次，毫无疑问我会留在武大读研。考虑地域的话，中山也是个很好的选择。现在只想读完研赶紧离开这里，一个不把学生当人的地方。