很抱歉，现在总人口只有两亿的中国可能连抗日战争都捱不过……

首先世界上没有一个国家是借着人口密度稀，然后卖资源变成发达国家的（沙特不能被认为是发达国家）。一个国家是否变能成发达国家，主要因素还是工业生产力和支撑生产力的国民受教育水平。GDP可以虚假统计，第三产业可以被高估，汇率有可能被操纵。唯一实打实的，只有国民人均受教育水平。识字率、大学入学率、高级知识分子占总人口比，这些发达国家之所以是发达国家的根本因素。高素养高职业技能水平高研发能力的劳动力才是发达国家的中流砥柱。

题主犯了一个常见的常识错误，把中国的发展不够快归结于人口太多。这种错误，其实也有一定道理，过多的人口确实会稀释人均资源水平。不过我实话实说，想靠卖资源发家致富，两亿这个人口数字还是太多了，俄罗斯1.5亿人口资源红利都不够吃的。必须得把中国的人口减少到八千万以下，才能依靠卖资源发家致富。但这样你得考虑别的问题：

1、你要得先守得住九百六十万的版图。确实没人会去进攻只有两千万人口的澳大利亚，因为那隔着海并且是英国人的地盘。但你很难确保二战以及二战之前英国人俄国人日本人不会对只有少的可怜人口的中国发动吞并或者分裂战争。要知道我们在二战能扛得住日本人的进攻，靠的就是人多血厚。

2、然后你还得有足够的劳动力来投入到资源产业的开采和粗加工精加工过程。为什么外蒙古人口很少矿产资源丰富但依旧很贫穷？因为蒙古的劳动力资源太有限，因此无法完成对矿产资源的密集开采。我打个比方，譬如今天蒙古国的各大矿产上，挤满了中国人。

3、这么少的人口，假设时间从新中国建国算起，一个国土广袤又劳动力分散的国家，如何完成工业化？这不就是一个东半球的巴西吗？如果无法完成工业化，那么就无法成为列强之一。那么中国为了自身国土安全就必须依附于苏联或者美国成为对方的势力范围。结果就是中国的进出口贸易被超级大国卡住，没事就剪羊毛。我打个比方，譬如今天巴西的各大矿上，忙碌都是中国工程师，矿一船一船的往中国运。

4、人口太少，互联网产业无法依靠贸易壁垒借助自身市场发展起来，淘宝腾讯都拜拜，我们只能用书脸。不光互联网产业，几乎一切大的产业都因为自身市场有限，所以无法依靠贸易保护政策让脆弱的产业步履蹒跚发展起来。结果是只能被这些产业的先进国家抢占市场，进来吸血。我打个比方，土耳其目前唯一萌芽的互联网企业，是东风西渐的中国维吾尔人在土耳其投资开设的，产品是山寨了今日头条的某APP（土耳其版今日头条）。这也是第三世界国家仅有的几个原生互联网企业了。

5、上海依旧会成为人口过千万的大都市，广州依旧拥挤。大家可以参考巴西，大城市因为有更好的机会，一样拥挤，房价依旧可望不可及。可广大内陆农村地区因为劳动力资本的枯竭而完全衰败，这反而逼的不愿意在大城市待的你回大城市。因为你已经没有二三线城市可以选择了。蒙古国首都乌兰巴托有一百多万人口，相当于该国百分之六十的人口都挤在他们的首都，城郊是无数没房的老百姓住在蒙古包或板房。

6、最大的好处是环境变好了，至少中西部成了许多人梦寐以求的乡野。可你又不可能十二个月都在旅游，玩完了老老实实回拥挤的大城市工作才是现实。不过难以保证大城市的空气一定就会变好。

7、要知道，你们人口这么少又不肯生……过不了几年就江山要拱手让给能生的人了……

8、人口很重要，尤其是识字的、受过教育的人口。今天的中国，受过大学以上程度教育的人也只占总人口的百分之十不到，假如这个数字和北欧一样是没水分的百分之七十，那么中国很快就能赶超发达国家，把他们的产业都抢光。印度和其他第三世界国家的贫穷是因为识字率低的可怕，文盲人口无法有效转化为工业劳动工人，只能服务于低端服务业和农业，这才是真正的包袱人口。但受过良好教育的产业工人则是生产者，不是包袱，是扛包袱的人。

9、以1955年为界限，这之后的中国国力提升的本质就是识字率的提升。清国末期中国成年男性的识字率低于3%甚至更低，民国时代一系列教育政策也未能奏效多少。解放初期的人口识字率也就在5%上下。底层大量文盲人口使得民国的工业化成了空中阁楼。封建王朝的底层是非常容易失序的，因为不识字的农民随时会因为天灾人祸变成流民。但清国的政治精英们，譬如李鸿章，把兴趣全放在了与列强之间的长袖善舞上，但对底层实则漠不关心。最后还得靠共产党一个大队一个大队的办农民扫盲班解决问题。今天的中国还在发展中而不是已经成为发达国家，锅可以甩给旧时代的文人精英。他们确实只干了他们那代人能干的，超出他们能力范围的都留着等共产党来干了。

10、我们倒是应该在开个帖子说一下中国人口为什么这么多……

中国邻国:印度12亿人，印尼2.5亿、巴基斯坦1.9亿、孟加拉1.6亿、俄罗斯1.47亿、日本1.26亿、菲律宾1亿、越南9000多万马上破亿、泰国缅甸韩国5000万左右。(数据+－5％)

世界前5大人口大国有2个是中国邻国，前10人口大国有6个是中国邻国(孟加拉准入)。问题是这两个都要扣掉中国，而中国仅有14个陆上邻国，4个海上邻国。

中国人口两亿还能守得住祖宗留下来的大金鸡？别说西藏新疆了，就内地都守不住。中国周边国家基本都是人口大国(蒙古中亚除外)，要是中国就剩下2亿人，而且这么好的土地和这么好的地缘政治条件，哪个国家不眼馋？

就不说别的，现在新疆如果只剩下军队会怎么样？中国人口如果两亿的话按照现在的人口密度，所有的省份都得变成1/7。然后广东剩下了1500万人，越南菲律宾移民暴涨；吉林剩下了300多万人，朝鲜难民们份份跨境过来耕种。西藏剩下了90万人，印度北方邦的首陀罗们坐火车来接受藏传佛教的洗礼，新疆剩下不到300万人，直通乌鲁木齐的火车上坐满了穆斯林来传教。然后中亚穆斯林和本土穆斯林群起沙里亚法治国，到时候看看你们搞多大的民族自治区能符合这些人的胃口？naive

那就只能等着海水倒灌了，若干年后，中国的土地上将诞生出各类斯拉夫国、突厥国、斯坦国和印度教国。

而此时中国的2亿人口最适论只能在前朝计生委的宣传中看到了。。。

天哪，我都说到这里了还是有些三无用户看不懂，用什么现在打仗不拼人之类的胡话糊弄自己。你们真的看懂了吗？我说这么多就是在说人口置换的恐怖特征啊，欧洲的例子鲜明的不能再鲜明了，俄国也是穆斯林人口暴涨，致其毫无办法，按照现在的情况，瑞典25年后将变成第三世界国家。你人口基数都没了，还占着这么大的土地，周边全是一票人口大国，拿什么阻挡别国的人口渗透？这都看不懂还来复制一大段评论，可笑。

推荐阅读:

简单解读一下:

俄语势力在前苏联加盟共和国的衰退。

在前苏联地区，除了白俄罗斯之外其他地区俄语都出现了大幅度衰退。

这其中的原因再简单不过，那就是俄罗斯族人口在前苏联加盟共和国的衰退。原因之一便是俄罗斯族生育率低于中亚和东欧加盟共和国，其二便是苏联解体后俄罗斯族因为民族认同感大多移回俄国。

这些俄罗斯族人大多是在斯大林与赫鲁晓夫时代大规模移民中亚与乌克兰的，大多居住在城市中，以教师工程师工人等知识分子为主，在苏联解体后由于俄罗斯族人口的衰退导致其进一步失去了对中亚5国与乌克兰的影响力。

这便是帝俄因为主体民族人口衰退而引发的衰落。

如果中国人口突然变为2亿，我仿佛看到了汉语和中华文明影响力衰退的过程。

大概会开荒屯粮生孩子吧，然后生回15亿。

知道为什么欧美人这么怕中国崛起吗？就是中国的体量摆在这里。你想，他们大半个欧洲加北美一共才差不多和中国人口一样，我们在未来经济和建设方面有多么大的潜力有考虑吗？

不要说人口多是累赘，那是前工业时代旧论，马尔萨斯的《人口论》在当代已经脱节了。应当把人口过多和人口充足分开。

说说古代，为什么法国在工业革命之前是欧洲大陆第一强国，就是因为法兰西民族人口欧洲第一，相应的，中国称霸东亚，就是人口体量摆在这里（外族入侵了一时，不能万世，如果汉族死磕，蒙满都下台了，同时，蒙古被佛教同化，满族被汉族同化。至于其他文明古国，寡民处，皆已伊斯兰化了）可以说，中华——也就是汉文化能存留至今，相当依靠庞大人口

说说现代，非洲为什么穷苦混乱？不是非洲人多，而是民族和部落太多，现在大部分非洲国家陷入国内民族纷争国家分裂的混乱中，而原因就是缺少一个主体的大体量的民族，难以团结起整个国家，所以无法顺利发展社会经济。其实相反的世界上绝大多数发达国家和正在快速发展的国家都是一个以大人口为主体的民族国家（别说美国不是，他们的主体民族就是白人wasp）

再说说我们十几亿人。看看历史，大航海时代以来，世界霸主地位的国家，百万人口级的西班牙葡萄牙荷兰被千万人口级的英法超越，而英法又被亿人口级的美苏超越，按历史规律，那么下一步只有可能十亿级的中印（你要抬杠说百亿级，那我无可奉告）。在工业发达的时代，人口体量在吸收外部科技的条件下，可以迅速转化为经济发展，并在充分消化后孕育出新的经济形态和科技前沿（如国内的互联网发展）这几十年中国的发展就是最好证明，而体量大，也是为什么与我们人均GDP相同的国家相比，我们的基础条件和人民生活水平更高。如果非要强调人口过多会阻碍社会发展，那么请对比中国和印度，我们可以清晰得出，人口不是阻碍，国民性和政府的领导才是关键。

回到第一段所说，欧美为什么畏惧中国，要打压我们？主要原因不是什么意识形态，不是为了他们宣扬的民主，我们国家就是变成选举的资本主义国家，欧美还是不会给我们好脸色看，因为他们害怕我们十几亿有凝聚力的民族，我们持续发展经济，凭借体量，可以几乎把所有国家的经济绑在身上，甚至推翻美国的美元和经济霸权。而他们无法实质上打败我们，就是能占领我们，（除了核战争）他们一共几亿人又能奈我们十几亿人何？民族同化，我们汉族还没输过。而面对现在世界上的宗教极端化趋势和难民移民问题，欧美国家畏之如虎，万一难民涌入欧美国家几百万，就占他们国家总人口近十分之一，会造成国家动荡甚至分裂，而我们中国，虽然也会面临很多问题，但远远不及他们，毕竟对我们来说，不过百分之一的外民（当然，希望这不要发生）。所以，题外话，欧美很多对华的阴谋就是分裂中国，让我们无法拥有这么大的人口体量。

那么，我们中华最大的优势是什么？就是我们庞大民族人口数量的后盾。世界上所有国家的根本利益就是本民族的生存利益，在我们都不会被基础的生存困扰的当代——也就是吃饱活好，我们有这么多同胞，强大的凝聚力，巨大的发展潜力，那我们就是头苏醒的巨狮，面对世界都不应畏惧。

（所以，如果只是两亿人，那么我们就失去成为这世界最大人口数量国家的最大化优势失去了以上的潜能和后盾）

中国抗战时期就是四万万同胞，也就是四亿人。

不知道题主是基于什么思路假设的中国只有2亿人。

70多年过去了，中国目前是将近14亿人。

世界人口是什么形势呢？

70年前世界人口约25亿

现在世界人口73亿

欧美日等发达国家人口约10亿

世界穆 斯林人口16亿

中国人口14亿

图为世界穆 斯林人口分布，其中印度还有1亿多的穆 斯林（图中没有显示）。目前，英国因为难民问题而脱欧，欧洲也正在一步步沦陷。（图片来源穆斯林人口统计，世界正在变化！值得深思！）

大家看完地图有什么感觉？

注意地中海边上的以色列。

以色列还能够延续到今天，一方面是自己的努力，但主要还是欧美的支持。

如果没有欧美的支持，以色列早已被夷为平地了。

从地缘来讲，中国可以说就是一个大号的以色列，周围的邻居都不是傻白甜。但是请记住，以色列有欧美的支持，中国是没有的。

欧美能够不给中国脚底下使绊子遏制中国的复兴就已经很不错了。

所以，如果中国现在只有2亿人口，那么中国靠什么屹立于有70多亿人口的世界民族之林。生存都无法保证，就更别说再成为发达国家了。

强国之道无奇术，荒诞之谋不济邦。

题主还是少些靠减少人口成为发达国家这种不切实际的幻想。

要成为发达国家靠的是科技支撑经济的发展。

以前中国靠廉价劳动力成为世界工厂，靠着给世界打工出口商品，同时国内大力进行铁公基等基础设施建设，以带动经济发展。也就是大家说的靠出口和投资带动经济发展。

多年过去了，今天中国人均GDP已经达到8000多美元，中国的经济发展方式也转变了。

中国近14亿的人口不是负担，这是巨大的消费市场和发展动力。一个企业，一个行业，能得中国市场者得天下。中国经济发展动力也由出口、投资转变为了内需消费。

2014年消费就成为中国国民经济增长当中的第一驱动力，已经延续了三年。

2016年全年，社会消费品零售总额32316亿元，比上年增长10.4%，最终消费支出对国内生产总值增长的贡献率为64.6%，比资本形成总额（投资）高22.4个百分点（消费已位列经济“三驾马车”之首 ）。2016年出口对中国经济增长贡献率为负数。

消费已经真正成为了拉动中国经济增长的“第一大马车”。

2016年中国汽车销售量超过2800万辆，同比增长13.7%。网络商业零售额增长25.6%，占社会消费品零售总额的比重达到12.6%。自行车厂以前一年产量100万辆，在共享单车带动下2017年一个月产量就是100万辆。这些都是很好的表现。

需要指出的是在发达国家，消费对经济增长的贡献率大约为80%，而世界平均水平则是60%。中国的消费支出对经济增长的贡献率仅仅比世界平均水平略高一点，提升的空间还很大，这也是中国经济发展的潜力和动力。

想象一下

目前世界总人口70多亿，美欧日韩等发达国家和地区人口加起来约10亿，中国人口14亿，中国如果跻身发达国家行列，画面不能再美感了！

更多关于中国经济科技信息可移步这里

中国真的能在未来抗衡美国么？ - 者也的回答 - 知乎

知乎最长的非小说故事类过万赞回答